這一陣子,我因為關注電子書走向,所以開始研究ipad與台灣的平台電腦,到底哪一種比較好,哪一種最後會勝出,宏達電與華碩生產的平板電腦感覺功能比較強,一開始我認為實用性強的台灣平板電腦會勝出,但是後來我感覺蘋果還是主流,因為他代表的是一種文化,一種思維,你看似很簡單的造型,其實他是很細膩的,感覺他很科技,其實他是很人性化的,如同賈伯斯說;[簡潔是極度的複雜],所以複雜的事情是他們幕後的工作,呈現給讀者要很簡單,這樣才既有優勢,
因此我得到一個結論;apple才是主流.他就像皮包界的LV,因為你買LV時,不是在意他的皮質好,功能佳.堅固耐用.只因為他是LV.他是一種象徵,這就是品牌的價值
預期將不會有一次性重估人民幣兌美元的匯率。因此人民幣恢復較彈性匯率將有助於降低中美之間的貿易緊張情勢，且會降低中國經濟成長對出口的依賴，讓經濟轉型為內需消費推動的經濟，而人民幣匯率彈性的增加長期也有助於改善全球貿易的不平衡
預期人行放寬浮動區間，能減緩市場對通膨的預期，從而使物價年增率進一步趨緩。根據Trilemma理論，如果中國保持匯率不動、又讓資本不能自由移動，那大家只好去烘抬物價，讓非貿易品價格上漲。因此中國人民銀行對人民幣做出這樣的宣誓，是針對通膨問題做出進一步壓抑，等明年景氣再度回升時再進行升息的動作，可避免資金因利差因素再度湧入。
人民幣匯率擴大波幅可避免對歐元升值過多，減輕對出口的負面影響。在當前人民幣兌美元匯率維持穩定的情況下，中國大陸只能被動承受歐元貶值的沖擊，而無法主動進行調整。如果考慮其他國家目前已兌美元明顯貶值，對中國出口所造成的沖擊可能就更大。如果銀行間流動性驟然抽緊之時，國際資本流向逆轉，人民幣匯率將回到更富彈性狀態，有利於平滑國際資本流動。因此，放大浮動區間未必暗示人民幣一定升值，反而會給人行更大的貨幣彈性。
以上是這一次調整匯率浮動的正面效果,可見中國還是有不錯的經濟政策
這一種新品種的室內花.這樣顏色的室內花是很罕見的,它可以存活在室溫的室內,而且不會變色,這是我一位作家朋友bens她們研發出來的,市面上還沒有,台灣在園藝方面是領先地位.最近這一波中國大陸,為了取得台灣的技術,跟她們開出條件,中國願意幫她們件好溫室,可以不要錢送她們,吸引她們去中國,這個就是她們的計墚.因為前一波他要吸引台商去就是提共台商土地,然後一切就套牢在那裡.我想農業技術是下一波的目標
租與借的逆向思考
一位穿著時髦的女孩走進紐約銀行：
我要到歐洲出差一個月，我想和銀行 借五千塊美元。銀行經理拿起契約：「妳必須要有擔保品做抵押。女孩交了停放銀行前的勞斯萊斯汽車鑰匙，銀行接受那輛車作為擔保品，並且開 車到停車場保管。
一個月後，女孩到了紐約銀行，還了五千塊美金，並且付了十五塊美金的 利息。銀行經理很困惑的問：很開心和妳合作，而且這項交易非常的良好，但我有些問題，當妳出差時，我對妳做過調查，發現妳是某家知名企業 的總經理，因此，我非常疑惑為什麼妳要貸款五千塊美金？女孩簡單而伶 俐的回答：紐約哪裡能停車一個月，而且還要能保障我的車子不受損害，只要十五塊美金呢？一個懂思考的人，永遠比一個有錢卻沒頭腦的人，更有創意的空間。
一個老人走進一家銀行，來到信貸部坐下來。
他身著豪華西裝、高級皮鞋，還有領帶和金領帶夾。
「想借 1 美元。」
「甚麼，1 美元？」
「對啊，可以嗎？」
「當然可以，只要有抵押，再多些也無妨的。」
老人打開豪華皮包，拿出一堆股票、債券等等，放在經理的桌上。
「總共值 50 多萬美元，夠了吧？」
「當然！當然！不過，你真的只借１美元嗎？」
「是的，就 1 美元。」
「那麼年息為 6% ，只要您按時付出利息，到期我們就退給您抵押品。」
老人辨完手續，拿了借來的 1 美元就準備離開銀行。
一直冷眼旁觀的分行長，怎麼也弄不明白：有 50 多萬美元抵押品的人，為何來銀行借1 美元？
於是他追上前去問個究竟。
老人笑道：「來貴行前，我問過好幾家金庫，他們保險箱的租金都很昂貴。
所以啊，我就在貴行寄存這些証券，租金實在太便宜了，一年才 6 美分．．．」
所有「正常思維」的人，都會走同種矛盾的限制，既然目的是寄存，但希望省錢，只能一家一家去詢問比較租金高低；然而也自然有共同的擔憂，那就是寄存物品的保險系數，往往和租金高低成比．．．
惟獨這位老人跨越了「正常」：改變思維方向，用「反常」的方法達到了「正常」的目的，而且將「租金」減少到幾乎等於零。
成功 ＝ 目標 × 方法
只要方向確定就有千百種方法可以達到目標，而方法就在創意之中。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------摘自網路 2010/4/21
人是一個很複雜的動物,所以我們關看世界優秀的領導者,她們都是有很深厚的人文素養,如日本的小澤純一郎,他熱愛音樂,台灣的李登輝他熱愛藝術,反觀陳水扁與馬英九,我們除了看到他的權力鬥爭之外,其實也看不到他還有什麼才能與嗜好,我想中國的胡錦濤應該也是這一類的人,
自然科學講究的是邏輯性,而社會科學本質上是辨證的,具有非確定性的,目前有很多的企業管理人,他很注重科學化的管理,但是像王永慶號稱是管理之神,他管理台灣日報這一群編輯創意者,他還是用他那一套科學化的管理.成立管理中心,結果是一敗塗地,以收攤收場,如果他當時能夠像大學校長,讓他的系主任專責管理,就好了,因為只要有人參予的事情,通常的事情都超越數學與邏輯,而進入辨證的領域
